密苏里州法官驳回了面临死刑的马塞勒斯·威廉姆斯的无罪声明

圣路易斯(美联社)——周四，一名法官拒绝撤销一名密苏里州男子的定罪和死刑判决，该男子于1998年刺死一名妇女，定于本月晚些时候执行死刑，尽管对袭击中使用的刀的DNA证据存在疑问。

圣路易斯县巡回法官布鲁斯·希尔顿上个月主持了对威廉姆斯有罪的质疑。55岁的威廉姆斯因杀害社会工作者、《圣路易斯邮报》前记者丽莎·盖尔而被定罪。他被处决了。

希尔顿写道:“威廉姆斯在直接上诉、定罪后复审和人身保护令复审中提出的每一项错误主张都被密苏里法院驳回。”“法院没有依据认定威廉姆斯是无辜的，也没有法院做出过这样的判决。威廉姆斯犯有一级谋杀罪，已被判处死刑。”

威廉姆斯的律师、圣路易斯县检察官办公室和密苏里州总检察长办公室没有回应周四寻求置评的留言。

威廉姆斯的律师预计将请求共和党州长帕森(Mike parsons)宽大处理，并可能进一步上诉。

今年1月，圣路易斯县的民主党检察官就凶器问题寻求举行听证会，考虑撤销对威廉姆斯的定罪。贝尔说，证据表明杀死盖尔的屠刀上有其他人的DNA。

贝尔提出的挑战是根据一项法律，该法律允许检察官要求法院审查他们认为不公正的定罪。这一点和执行日期的确定，让威廉姆斯面临着各种可能性，从他的定罪被推翻并被释放，到被确认并面临等待执行的死刑。

尽管贝尔提出了动议，密苏里州最高法院还是在6月份确定了9月24日的执行日期。随后，贝尔提出的有关DNA证据的动议定于8月举行听证会。

但就在8月21日的听证会之前，一份新的DNA报告显示，DNA证据被污染了，因为圣路易斯县检察官办公室的官员在2001年的原审之前没有戴手套就接触了这把刀。

由于DNA证据被破坏，代表威廉姆斯的中西部无罪项目的律师与检察官办公室达成了妥协:威廉姆斯将对一级谋杀罪进行新的无抗辩抗辩，以换取新的终身监禁，不得假释。

希尔顿在协议上签了字。盖尔的家人也是如此。但密苏里州总检察长办公室没有。

在共和党总检察长安德鲁·贝利的敦促下，密苏里州最高法院阻止了该协议，并命令希尔顿在8月28日继续进行证据听证会。

威廉姆斯的律师乔纳森·波茨(Jonathan Potts)在听证会上表示，对凶器的不当处理对威廉姆斯来说是毁灭性的，因为这“摧毁了他证明自己清白的最后也是最好的机会”。

希尔顿在他的裁决中表示同意。

希尔顿写道:“根据这份报告，(威廉姆斯)无法证明刀柄上的基因物质可以‘清晰而令人信服地显示’威廉姆斯的清白。”

助理司法部长迈克尔·斯皮兰(Michael Spillane)表示，其他证据表明他有罪。

“他们认为本案的证据不足。这是压倒性的，”斯皮兰在听证会上说。

在威廉姆斯最初的审判中，检察官说他在1998年8月11日闯入盖尔的家，听到淋浴声，发现一把大屠刀。盖尔下楼时，被捅了43刀。她的钱包和她丈夫的笔记本电脑被偷了。

当局表示，威廉姆斯偷了一件夹克来掩盖衬衫上的血迹。威廉姆斯的女朋友问他为什么在大热天穿夹克。这位女友说，她后来在车里看到了笔记本电脑，威廉姆斯在一两天之后就把它卖掉了。

检察官还引用了亨利·科尔(Henry Cole)的证词。1999年，当威廉姆斯因不相关的指控入狱时，科尔与威廉姆斯共用一间牢房。科尔对检察官说，威廉姆斯承认了谋杀，并提供了细节。

威廉姆斯的律师回应说，他的女友和科尔都是被判有罪的重罪犯，悬赏1万美元。

根据2021年密苏里州的法律，另外三名男子在被监禁数十年后获释。

威廉姆斯之前也曾差点被处决。2017年8月，就在他预定死亡的几个小时前，时任州长的奥巴马。共和党人埃里克·格雷滕斯(Eric Greitens)在审查了促使贝尔努力撤销定罪的DNA证据后说。

作为密苏里州民主党政治的一颗冉冉升起的新星，他将在本月的初选中脱颖而出，并在11月的大选中备受青睐。

威廉姆斯是黑人，在听证会上，起诉他的基思·拉纳(Keith Larner)被问到为什么审判陪审团只包括一名黑人陪审员。拉纳说，他只解雇了三名潜在的黑人陪审员，其中一名长得像威廉姆斯。

威廉姆斯的辩护律师约瑟夫·格林(Joseph Green)告诉希尔顿，当威廉姆斯受审时，他还代表了1992年在圣路易斯县法院开枪打死妻子并打伤其他人的一名男子。格林在听证会上说，那个案子占用了威廉姆斯辩护的时间。

“我不相信他得到了我们最好的，”格林说，他现在是一名法官。